Corporación de Medios de Comunicación de las Universidades del Estado de Chile

La detención de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos volvió a tensionar el escenario internacional y reactivó el debate sobre soberanía, derecho internacional y el futuro político de Venezuela.

La acción impulsada por el gobierno de Donald Trump se suma a años de caos en Venezuela, pero introduce un nuevo escenario al involucrar directamente a Estados Unidos en el futuro político del país sudamericano, con posibles repercusiones regionales.

La medida fue seguida con atención por gobiernos y analistas, especialmente en América Latina, debido a su impacto y posibles efectos políticos y diplomáticos.

Aunque inicialmente la detención fue interpretada por algunos sectores como un posible punto de inflexión para un cambio de régimen, con el paso de los días quedó claro que Estados Unidos no avanzó en un respaldo inmediato a la oposición venezolana, abriendo interrogantes sobre el rumbo que tomará el país.

Estados Unidos y su estrategia

El Doctor en Historia Alfonso Díaz, de la Universidad de Tarapacá, explicó que la decisión responde principalmente a intereses estratégicos de Estados Unidos, en particular relacionados con materias primas como el petróleo.

Claramente a él (Trump) no le interesa el tema de liberar a Venezuela de un dictador, hay que recordar que él es un empresario que se convirtió en presidente, y por lo tanto a él le interesa el tema de los recursos naturales. 

Según el especialista, la acción no apunta necesariamente a promover una transición democrática en Venezuela, sino a asegurar condiciones favorables para el gobierno estadounidense.

En ese contexto, advirtió que este tipo de intervenciones puede sentar un precedente preocupante para otros países de la región que no se alineen con los intereses de Estados Unidos.

Cualquier país que se ponga en una posición oponente a Estados Unidos puede terminar como Maduro en Venezuela. 

Díaz añadió que este escenario se desarrolla en un contexto internacional donde los mecanismos tradicionales de regulación entre países han mostrado una capacidad limitada para incidir frente a decisiones de las grandes potencias.

No escuchamos nada de Naciones Unidas y ahí yo creo que con todo esto que está pasando queda mucho más en claro la irrelevancia que tiene hoy en día la organización.

El futuro político de Venezuela

Para el analista internacional Pablo Lacoste, académico de la Universidad de Santiago, la postura de Estados Unidos responde a una mirada pragmática frente a la compleja realidad venezolana.

Lacoste señaló que cualquier cambio de gobierno requiere el respaldo efectivo de las Fuerzas Armadas y que desconocer ese factor podría derivar en escenarios de inestabilidad, violencia o guerra civil.

Ahora Trump está tratando de hacer un acuerdo con el chavismo, que tiene el poder de la fuerza para tratar de gradualmente buscar una salida más o menos concertada y evitar la anarquía.

En ese sentido, sostuvo que la estrategia de Trump buscaría evitar errores cometidos en intervenciones anteriores, como en Irak, donde la eliminación total del aparato estatal provocó un prolongado periodo de caos.

Pensaron con una mirada un poco ingenua que podían ellos organizar una estructura totalmente nueva sin apoyarse en el poder ya existe y eso fue la peor decisión, porque entonces Irak se sumergió en anarquía. Surgió ISIS y se transformó en un protectorado del régimen teocrático iraní.

El académico explicó que el futuro de Venezuela dependerá de si se logra abrir un proceso de negociación que permita una transición gradual, con elecciones reconocidas y mediación internacional aceptada por las distintas partes.

América Latina ante un escenario incierto

La detención de Nicolás Maduro ha generado posiciones divididas en América Latina. Mientras algunos gobiernos han cuestionado la intervención por considerar que vulnera la soberanía de los Estados, otros la han respaldado como una respuesta frente a un régimen autoritario.

En Chile, las diferencias entre la postura crítica del presidente Gabriel Boric y el respaldo expresado por el presidente electo José Antonio Kast reflejan una discusión más amplia que atraviesa a la región.

¿Cómo enfrentar gobiernos autoritarios sin avalar acciones externas que debiliten el derecho internacional?

Los especialistas coinciden en que el escenario sigue abierto y que las decisiones que se adopten en los próximos meses serán clave no solo para Venezuela, sino también para el equilibrio político de América Latina.

Más noticias en UESTV.

Venezolanos protestan en Caracas contra los resultados de las elecciones presidenciales de julio de 2024. Maxwell Briceno.